La “famiglia nel bosco” e lo Stato che decide quale vita è accettabile
Una storia recente solleva un interrogativo fondamentale: fino a che punto il potere pubblico può intervenire quando qualcuno sceglie di vivere fuori dagli schemi sociali.
Una storia recente solleva un interrogativo fondamentale: fino a che punto il potere pubblico può intervenire quando qualcuno sceglie di vivere fuori dagli schemi sociali.
Il caso Epstein svela le crepe morali dell’Occidente liberale nato dalla rottura con l’ordine cattolico.
Abu Dhabi ha equiparato tutte le fedi. Bene: allora spiegateci perché solo chi custodisce la dottrina rischia l’anatema.
Zuppi porta gli auguri alla comunità islamica. Non è cortesia: è la resa dottrinale di sessant’anni di sincretismo postconciliare.
L’inversione è strutturale: silenzio sul dogma, nettezza sul contingente. Una scelta ecclesiologica, non un incidente comunicativo.
Fisico di statura mondiale, ostracizzato per aver smascherato scientismo e darwinismo ideologico, mostrando compatibilità profonda tra ragione e fede.